logo yeni

calisanlar2 copy

"2016 TORBA YASA ÜST KURUL UZMANLARIN MAAŞ DÜZENLEMESİ"

Çok
4 yıl 4 ay önce #13618 Yazan: osman1
Maliyenin olaya bakışı ortadayken, bu konunun çözümü zor görünüyor. Anayasa Mahkemesi yine iptal etse yine düzenleme yaparlar gibi geliyor bana.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş ya da Hesap açın.

Çok
4 yıl 4 ay önce #13623 Yazan: aobm
Maliyenin bakışı mühim değil.AYM kararından sonra düzenleme yaparlar demişsiniz.Katılmıyorum.TBMM işi gücü yok bu durumla alakalı kanun mu çıkaracak.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş ya da Hesap açın.

Çok
4 yıl 4 ay önce - 4 yıl 4 ay önce #13624 Yazan: İdari
Maliyenin görüşü diye bir şey yok maliye de biliyor mahkemelerin lehe kararlar vereceğini bu nedenle hukuka aykırı yasalar çıkarmak için elinden geleni yapıyor ancak hak her yada geç yerini bulacaktır.
Diğer taraftan karıştırılan ve AYM karalarını yorumlarken yapılan diğer bir hata da AYM tarafından verilen iptal kararlarının "GEREKÇESİ İLE HÜKÜM FIKRASININ BİR ARADA DEĞERLENDİRİLMEMESİDİR" çünkü mahkemelerin gerekçeleri ile hüküm fıkralarının bir bütün olduğudur)
Öncelikle belirtilmesi gerekir ki AYM'nin anayasanın her hangi bir maddesine göre yaptığı inceleme "ESAS" incelemesidir. (Anayasa kanun khk ların şekil ve esastan denetimlerinin nasıl olduğu anayasa hukukuna giriş dersi konusudur burada anlatılması bile boştur) Ancak iptal kararının hangi maddeden iptal edildiği yasamanın yapacağı kanunun şeklini ve hareket alanını belirlemektedir. Örneğin; Eğer AYM ilgili ek 11 maddeyi anayasanın 10 maddesi eşitlik ilkesinden iptal etmiş ise artık meclis kurum içerisinde maaş farkı yaratan bir kanun yapamayacaktır çünkü AYm kararları herkesi bağladığı gibi maliyeyi de! bağlar, ancak AYM 91 madde KHK çıkarma yetkisinden iptal edip Anayasa 10. maddeden bir inceleme yapmamış ise yasama yetkili bir şekilde söz konusu düzenlemeyi tekrar yapabilir ancak bunu yaparken anayasanın başka bir maddesine aykırı düzenleme de yapmaması gerekir fakat buruda maliye son dakiki da komisyonunu işlevsiz kılarak geriye dönük uygulanmasını sağlayan bir ibare eklemiştir ki bunu eklemese mahkemelerin davacı üst kurul personelini haklı bulacağını adı gibi bilmektedir. Sonuçta bu sefer ilgili ibare kazanılmış haklara saygı ilkesinin gereği anayasanın 2 maddesi hukuk devletine aykırıdır ve AYM 15.01.2012 den sonra ibaresini iptal ederse bu sefer meclis tekrar aynı ibareyi koyamaz çünkü yine Aym karaları maliyeyi ve meclisi bağlar.
(Ancak eşitlikten incelenmezse yayımı tarihinden sonrakiler AYM de tekrar bir süreç başlatabilirler anayasa 10 madde için bunlar da farklı durumlar fakat 10 danda iptal ederse artık meclis hiç bir şey yapamaz)
Bırakalım hukuk konuşsun. Yarım yanlış yorumlarla ilgisi olmayanlar fikir beyan etmesin zira hukuki bir konuda o fikirlerin hukuki dayanaktan yoksun olduğu kuşkusuzdur.
Son Düzenleme: 4 yıl 4 ay önce Düzenleyen:İdari
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: aobm

Lütfen sohbete katılmak için Giriş ya da Hesap açın.

Çok
4 yıl 4 ay önce - 4 yıl 4 ay önce #13625 Yazan: osman1
Sanırım burada yarım yanlış olmayan tek yorumu "idari" yapıyor. Varsın öyle olsun.

Ben bir yorum yapmadım. Sadece olanı söyledim. Nedir olan? Sizin son dakika golü dediğiniz ama Maliyenin kafasında hep olan düşünceyi bilememektir. İptal kararları sonrası, üst kurullar aylar öncesinden Maliye Bakanlığına ne yapacaklarını sormalarına rağmen, ödemeyi yapın demedi.
Son Düzenleme: 4 yıl 4 ay önce Düzenleyen:osman1

Lütfen sohbete katılmak için Giriş ya da Hesap açın.

Çok
4 yıl 4 ay önce #13626 Yazan: İdari
Kimin nasıl yorum yaptığı ortada buruda kayıt altında, biz kanuni ve/veya siyasi veyahut bürokratik değil hukuki dille konuşuyoruz, bu yüzden de maaşlarımızı maliyenin verin demesi ile değil hukuk, mahkeme kararı ile alınacağını zaten biliyoruz o yüzden de hukuk konuşsun diyoruz. Maliyenin ne söylediği bizi ilgilendirmiyor zaten kozlarını oynadılar gerisi hukukun işidir.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş ya da Hesap açın.

Çok
4 yıl 4 ay önce #13627 Yazan: turanaga
Hukuk ile adalet ayrı kavramlar sanırım. Hukuk denilen şey birileri tarafından yapılan düzenlemeler olurken, adalet ise hakkın ve eşitliğin tecellisi olarak karşımıza çıkmaktadır.

Meclis yeni kanunlar yapıp yeni uygulamalar getirebilecektir. Elbette getirilen uygulamalar iptal edilmedikçe "hukuk" olacaktır. Ancak bu hukuk, her zaman adalet kavramıyla bağdaşmayabilir.

Keşke, uygulamada sadece hukuk değil biraz da adalet konuşulabilse.

Lütfen sohbete katılmak için Giriş ya da Hesap açın.

Sorumlular: Çalkarakuş
Sayfa oluşturma süresi: 0.169 saniye

Bizi Sosyal Medyada Bulun

Sosyal medya sayfalarımıza üye olarak haberlerimize ulaşmak için aşağıdaki ikonları kullanabilirsiniz.

İçerik Koruması

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri gereğince, Sitemiz içeriğinin izinsiz olarak kopyalanması, alıntı yapılması yasaktır.