19 maaş kesimi cezasına itirazın idare mah red edilmesi

Bir disiplin soruşturması sonucu 19 maaş kesimi cezası verildi. İdare mahkemesine bu karara karşı itiraz müracaatı yaptım Ancak (8.Madde kapsamında) "19 defa ayrı ayrı her maaş kesimi için dava açılması gerektiği yönünde" karar verilerek itirazım red edildi.
Biz bir disiplin soruşturma sonucu çıkan karara (kararın geneline) itiraz ediyoruz, 19 defa ayrı ayrı maaş kesimi cezasına değil.
* Acaba bu gerçekten böyle midir?
*İtiraz merci var mıdır?
*Nasıl bir yol izleye bilirim?
Yardımcı olursanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

Baybaskan80 yazan: Bir disiplin soruşturması sonucu 19 maaş kesimi cezası verildi. İdare mahkemesine bu karara karşı itiraz müracaatı yaptım Ancak (8.Madde kapsamında) "19 defa ayrı ayrı her maaş kesimi için dava açılması gerektiği yönünde" karar verilerek itirazım red edildi.
Biz bir disiplin soruşturma sonucu çıkan karara (kararın geneline) itiraz ediyoruz, 19 defa ayrı ayrı maaş kesimi cezasına değil.
* Acaba bu gerçekten böyle midir?
*İtiraz merci var mıdır?
*Nasıl bir yol izleye bilirim?
Yardımcı olursanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

Bir disiplin soruşturmasında 19 defa aylıktan kesme cezası nasıl çıkar anlamak çok zor. Buradaki ceza 19 değil de 1/9 olabilir mi. Yani aylığınızın dokuzda biri?

Eğer 1/9 ceza ise mahkeme buna bakacaktır. Davayı açarken 19 ceza var demişseniz mahkeme işin esasına girmeden her bir cezaya ayrı dava açman gerekir demiştir.

Ben cezanın 19 değil 1/9 olduğunu ve tek bir ceza olduğunu düşünüyorum. Davayı süresinde açmış olduğunuz için maddi bir hata olarak algılanabilecek bir durum ortada olduğundan, Mahkemenin vermiş olduğu karardan da söz ederek yeniden dava açabilirsiniz diye düşünüyorum.

Osman1 kardeşim, Doğru anlamışsınız. Tek bir karar ile 19 maaş kesimi cezası verildi.

Eğer aynı soruşturma sonucunda 19 farklı ceza verilmişse mahkemenin bunu bir arada değerlendirmesi gerekirdi diye düşünüyorum. Hernekadar ceza işlemleri ayrı olsa da cezanın dayandığı soruşturma aynı olduğundan birlikte bakılması mümkün olan bir dava olarak görünüyor. Ancak farklı davalara konu etmek suretiyle de verilen işlemlere karşı sonuç alabilirsiniz.

Sayın OSMAN'in de belirttiği gibi, aynı soruşturmadan 19 defa farklı ceza çıkmasının nasıl olduğunu bem de anlayamadım. Bu işte bir gariplik var sanki. Soruşturma konusunun ve ceza verilen fiilerin bilinmesiyle ancak doğru bir cevap verilebilir.

Sayın Osman1 ve nilüfer, konu özetle şöyle; 19 farklı şahıs adına 3 farklı personelin bilgisayar şifreleri kullanılarak sahte belge tanzim edilmesi ile ilgili bir iddia üzerine, "Bilgisayar programlarını hukuka aykırı olarak ele geçirerek değiştirmek" suçunu 19 kez işlediğinden 19 kez brüt aylığından 1/4 oranında maaş kesimi uygulanması kararı verildi. Ve bunların hepsi tek bir soruşturma kararında çıktı. Yani 19 ayrı soruşturma yapılmadı.

Cezanızın tek olması gerekirdi.Ancak ağırlığı farklı olabilirdi. Belirttiğiniz durumda 19 farklı cezanın olabilmesi için her bir fiilin ayrı soruşturmaya konu edilmiş olması gerekirdi kanaatindeyim. Mahkemeden de bu şekilde sonuç alabilirsiniz belki. Açtığınız davada mahkeme ortada 19 farklı ceza işlemi olduğunu düşünmüş ilk incelemede. Zaten ayrı ayrı açsanız bile bu davaların birleştirilmesi gerekecektir.

Ayrı ayrı açılması önemli değil, masraf çok artıyor, bu da 156x19=2964 TL ek masraf demek.

Kararı veren mahkemenin hakimiyle görüşüp durumu anlatın. davanın birlikte açıması gerktiğini onlar hak vereceklerdir ve size çözüm yolu göstereceklerdir sanırım.
Davada kararı veren mahkemeye yeniden başvurup cezaların tek bir soruşturmaya dayandığını bu nedenle birlikte görülecek bir dava olduğunu ve konunun bu yönüyle değerelendirilmesini isteyin bir yol olarak da.

Hakim ile görüşüldü, durum izah edildi, ancak hakim; "Heyet bu yönde bir karar almış" deyip kestirip attı.

Disiplin cezalarını değil, soruşturmadan hareketle yine dava açın, tek dava bu defa kabul edecekleriini sanıyorum. Dava dilekçesinde eski karardan da aöz ederek işlemlerin bağlantılı ve tek bir soruşturmaya dayandığını da belirtin.