logo yeni

ŞİKAYETÇİ VE DİSİPLİN CEZASINI VERENİN AYNI KİŞİ OLMASI İPTAL SEBEBİ SAYILDI

Aktif . Yayınlanma Memurlarla İlgili Diğer Haberler

adalet11Samsun 1. İdare Mahkemesi, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde şube müdürü olarak görev yapmakta olan Eğitim Bir-Sen üyesi bir personele verilen disiplin cezasını iptal etti.

Mahkeme kararında, davacı hakkındaki disiplin soruşturmasının, yetkinin kendisinde olmadığını bilmesine rağmen yetkisini aşarak, îlçe Halk Eğitim Merkezinde görevli okul öncesi öğretmeni başka bir okula görevlendirdiği, yapmış olduğu görevlendirmeden dolayı Kaymakam tarafından uyarılınca hiddetli bir şekilde konuştuğu, o esnada ilçe milli eğitim müdürlüğünde bulunan Maarif Müfettişinin de yanlış bir görevlendirme yaptığı konusunda uyarmasına karşılık yine yüksek sesle ve kesintisiz olarak konuştuğu, gerek hiyerarşi kurallarım, gerekse nezaket kurallarını zorlayarak kendisinin amiri konumundaki Kaymakam ve Maarif Müfettişine saygısızca davrandığı, yaptığı görevlendirmeye ilişkin evrakın gönderilmesi talimatı verildiği halde talimatı yerine getirmediği, kendisi ile yapılan konuşmaları dinlemeyip saygısızca sürekli bağırarak ne dediği anlaşılamayacak şekilde hızlıca sözlerine devam ettiği, bu üslubunu sürdürdüğü ve yine saygısızca hal ve tavırlarda bulunmaya devam ettiği iddialarıyla açıldığı belirtildi.

Şikayetçi ve disiplin cezasını veren aynı kişi olamaz

Samsun 1. İdare Mahkemesi, verilen disiplin cezasını iptal ederken aşağıdaki gerekçeye yer verdi:

“… disipline konu cümlelerin ve hareketlerin kaymakama hitaben söylendiği ve yapıldığı, söz konusu fiillerin kaymakam tarafından nitelendirildiği, tutanağa bağlandığı ve arkasından yine bu kişilerin ifadesi ile yetinilerek disiplin cezası verildiği, başka bir anlatımla şikayetçisinin kaymakam olduğu bir fiil nedeniyle yine kaymakam tarafından disiplin cezası verildiği, bir kişinin hem şikayetçi, hem de disiplin amiri olarak ceza veren olmasının disiplin cezalan ile sağlanmaya çalışılan amaç ve Disiplin Hukukunun genel ilkelerine uygun olmayacağı açık olduğundan, davacı hakkındaki kınama cezalarının da mevzuata uygun olmadığı kuşkusuzdur.”

Mahkeme kararı

Bizi Sosyal Medyada Bulun

Sosyal medya sayfalarımıza üye olarak haberlerimize ulaşmak için aşağıdaki ikonları kullanabilirsiniz.

İçerik Koruması

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri gereğince, Sitemiz içeriğinin izinsiz olarak kopyalanması, alıntı yapılması yasaktır.